所以古人讲究御马适度,决不“尽马力”“失马力”,一定不让马跑到精疲力尽的极限距离,200里的极限距离跑到150就已经够了。
那么,《山经》是先秦的作品,其中用的是短里子,也就是约77米左右。 做计算题,先计算东西的长度。
2800077=2156000米=2156公里
古人说疆域的最东边是“向东走向大海”,到达东海。 古人称渤海为“北海”。 那么,“东海”是山东半岛东部的黄海,从这里向西2156公里,到达今天的青海省东部一带。 周人本起源与陕西,其势力在西周时期达到甘肃一带,到战国时期,除了秦国灭巴蜀之外,人们的认识(而不是统治和占领)
该已经到达了青海东部一带,至少他们也该知道,从甘肃、巴蜀往西,还有十分辽阔的土地,所以他们想象到的地域从东到西就大概这么个长度。再说南北长度:
26000×77=2002000米=2002公里
大概从内蒙古到湖南、江西那么远,这也是战国时代人们能够认识到的疆域。
所谓“认识到的疆域”就是已经意识到到有那么大个区域,未必亲自去过或控制,还带有一些想象的成份,因为我国古人不知道亚欧大陆到底有多大,向东已经到了大海,算是到边了,但是向西实在是不知道能有多远,只能根据自己的活动区域的不断扩大不断进行脑补。即使是脑补出来的这个范围,显然还在今天的境内,根本就没有遍及全球。
再看看《海经》的记述,《海外东经》说:
“帝命竖亥步,自东极至于西极,五亿十选九千八百步。竖亥右手把算,左手指青丘北。一曰禹令竖亥。一曰五亿十万九千八百步。”
这里面的“竖亥”,陈梦家先生在《殷墟卜辞综述》中指出就是殷商的先王王亥,因为他曾经为有易氏的牧竖(主管放牧的小官),所以称“竖亥”。这条记载应该有残缺了,只说了东西的距离,没说南北的距离。《淮南子·地形训》里引用了大量的《海经》的内容,但是又有所不同,应该是根据的另一个《海经》的版本,它里面有这样的记载:
“禹乃使太章步自东极,至于西极,二亿三万三千五百里七十五步。使竖亥步自北极,至于南极,二亿三万三千五百里七十五步。”
郝懿行《山海经笺疏》里说:
“刘昭注《郡国志》云:‘《山海经》称禹使大章步自东极至于西垂,二亿三万三千三百里七十一步,又使竖亥步南极北尽于北垂,二亿三万三千五百里七十五步。’今案《淮南·地形训》所说,大旨相同。以校此经,无‘禹使大章’云云,又其数与刘昭所引不合,未知其审。”
二者记述的内容不同,数字也不同,大致就是二亿三万三千三百里,至于步数的差距可以忽略不计了。
可和《海内东经》一比较就可以知道,《地形训》里的“里”一定是汉代人增加的,《海经》本文里没有“里”字,竖亥、大章采用的丈量是“步”,那么《海经》用步数计算长度比较合理,也符合上古时期的情况。汉代人给增加“里”,是因为汉代到汉武帝的时候已经凿通了西域,认识到的地域范围已经相当广大,如果不是“里”只有“步”,那地域范围就太小了,所以在里面加上了个“里”。
可这又实在太大了,如果仅算里数,就是233500里,汉代是沿用秦代的长里,即每里435米,那么就相当于现在的101572.5公里,即10万多公里,大家要知道,地球赤道的周长才4万公里啊,也就是说你沿着赤道从东到西绕地球跑一整圈儿,还不到这个长度的一半,这怎么可能呢!
即使是按照先秦的短里算,也有17979.5公里,接近18000公里,也快赶上赤道周长的一半儿了,绝对横跨东西半球到了国外,因为从北京到纽约才15000多公里啊!
汉代的疆域范围根本就没达到那么远,只是他们的幻想而已。所以说,《海外东经》只有“步”而没有“里”是古本的原貌,加了“里”是汉代人的改造。郭璞注引《诗含神雾》曰:
“天地东西二亿三万三千里,南北二亿一千五百里。”
《诗含神雾》是东汉时期的纬书,它这个数字也应该是根据的古本《海经》,数字又有所不同,特别是南北的数字可能有问题,因为大约和它同时代的纬书《河图括地象》里的记载是:
“八极之广,东西二亿三万三千里,南北二亿三万一千五百里。夏禹所治四海内地,东西二万八千里,南北二万六千里。”(见《太平御览》卷三十六引)
一对照就可以知道,郭璞注引的《诗含神雾》的南北之数中“二亿”后面写脱了“三万”二字。《括地象》说夏禹所治的范围距离,抄的是《山经》。
文章来源:《城市规划学刊》 网址: http://www.csghxk.cn/zonghexinwen/2022/1206/714.html
城市规划学刊投稿 | 城市规划学刊编辑部| 城市规划学刊版面费 | 城市规划学刊论文发表 | 城市规划学刊最新目录
Copyright © 2021 《城市规划学刊》杂志社 版权所有 Power by DedeCms
投稿电话: 投稿邮箱: